AI Readiness Checker
ChatGPT, Claude, Perplexity et les AI Overviews de Google peuvent-ils accéder à votre page, la lire et la citer ? Saisissez une adresse et obtenez un rapport en quelques secondes : accès des crawlers, contenu sans JavaScript, structure et données structurées.
- Chargement de la page comme le ferait un navigateur
- Lecture de robots.txt pour 19 crawlers d’IA
- Demande de la page en tant que GPTBot, ClaudeBot et PerplexityBot
- Mesure du contenu disponible sans JavaScript
- Recherche de données structurées, d’un sitemap et de llms.txt
Vous voulez que votre site apparaisse dans les réponses de l’IA ?
Le checker analyse une page. Nous auditons tout le site, vous remettons une liste priorisée et appliquons les changements pour vous.
- Audit de chaque modèle de page, pas seulement de la page d’accueil
- robots.txt, CDN et règles de pare-feu configurés pour les crawlers que vous voulez
- Rendu côté serveur ou prérendu pour les pages riches en JavaScript
- Balisage Schema.org, structure du contenu et llms.txt
- Un rapport avant/après à montrer à votre équipe
Pourquoi la recherche par IA a besoin de sa propre vérification
De plus en plus de gens interrogent un assistant au lieu de taper une requête dans un moteur de recherche. L’assistant répond avec ses propres mots et cite une poignée de sources. Faire partie de ces sources dépend de choses qu’un audit SEO classique ne regarde pas : si le crawler de l’assistant a le droit d’entrer, s’il peut lire la page sans navigateur, et si la page contient un passage qui répond à lui seul à la question.
Beaucoup de sites échouent à la première étape sans le savoir. Un plugin de sécurité ou un réglage du CDN bloque en bloc les “bots d’IA”, un robots.txt copié d’un modèle les interdit, ou tout le site est rendu dans le navigateur et paraît vide à tout ce qui n’exécute pas JavaScript. Rien de tout cela n’apparaît dans les statistiques habituelles, car les visiteurs qui n’arrivent jamais sont des machines.
1. Accès
Les règles de robots.txt pour dix-neuf user agents d’IA, les réponses du serveur aux user agents des crawlers et les directives noindex ou nosnippet.
2. Lisibilité
La quantité de texte dans le HTML avant l’exécution de tout script, la rapidité de réponse du serveur et si le document est assez léger pour être lu en entier.
3. Citabilité
Un sujet clair, des sections aux intertitres descriptifs, un balisage sémantique, des données structurées et les fichiers qui aident les crawlers à trouver le reste du site.
Questions et réponses
Que vérifie l’AI Readiness Checker ?
Il charge une page comme le fait un crawler et vérifie cinq choses : si robots.txt et le serveur laissent entrer les crawlers d’IA, si le texte est dans le HTML sans exécuter JavaScript, si la page est structurée de façon à pouvoir citer un passage, si elle contient des données structurées et si le site publie un sitemap et un fichier llms.txt.
Quels crawlers d’IA sont vérifiés ?
Dix-neuf user agents : OAI-SearchBot, ChatGPT-User et GPTBot d’OpenAI ; Claude-SearchBot, Claude-User et ClaudeBot d’Anthropic ; PerplexityBot et Perplexity-User ; Googlebot et Google-Extended ; Bingbot ; Applebot et Applebot-Extended ; DuckAssistBot, Amazonbot, MistralAI-User, Meta-ExternalAgent, CCBot et Bytespider.
Quelle est la différence entre un crawler de recherche et un crawler d’entraînement ?
Un crawler de recherche, comme OAI-SearchBot ou PerplexityBot, construit l’index dans lequel cherche un assistant quand il répond à une question, et c’est ce qui fait citer votre page. Un crawler d’entraînement, comme GPTBot ou Google-Extended, collecte du texte pour entraîner des modèles. Vous pouvez bloquer les crawlers d’entraînement et apparaître quand même dans les réponses de l’IA ; le checker les affiche donc à part et ne les compte pas dans le score.
Pourquoi le contenu sans JavaScript compte-t-il ?
La plupart des crawlers d’IA téléchargent le HTML sans exécuter les scripts. Si une page est assemblée dans le navigateur par React, Vue ou Angular, le crawler reçoit un document presque vide. Le rendu côté serveur ou la génération statique placent le contenu dans la première réponse, où tout crawler peut le lire.
Ai-je besoin d’un fichier llms.txt ?
C’est facultatif. llms.txt est une convention proposée : un court fichier Markdown à la racine du site qui le résume et renvoie vers les pages les plus importantes. Aucun grand fournisseur d’IA ne le traite comme un signal de classement et sa prise en charge reste limitée, mais il s’ajoute en quelques minutes ; le checker le présente donc comme une amélioration et non comme une erreur.
Quelle est la précision du résultat ?
Les règles de robots.txt sont évaluées exactement comme les crawlers les évaluent. Le test au niveau du serveur envoie des requêtes avec les user agents des crawlers depuis notre propre serveur : il détecte donc les blocages par user agent, mais pas par adresse IP. Seule la page saisie est vérifiée ; une vue de tout le site nécessite un audit complet.
Besoin de plus qu’une vérification d’une page ?
Nous construisons et maintenons des sites web et des produits SaaS depuis 2008. Parlez-nous de votre site : nous reviendrons avec un plan et une estimation honnête.