AI Readiness Checker
Können ChatGPT, Claude, Perplexity und die AI Overviews von Google Ihre Seite erreichen, lesen und zitieren? Geben Sie eine Adresse ein und erhalten Sie in wenigen Sekunden einen Bericht: Crawler-Zugriff, Inhalt ohne JavaScript, Struktur und strukturierte Daten.
- Seite wie ein Browser laden
- robots.txt für 19 KI-Crawler lesen
- Seite als GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot abrufen
- Inhalt messen, der ohne JavaScript verfügbar ist
- Nach strukturierten Daten, Sitemap und llms.txt suchen
Soll Ihre Website in KI-Antworten auftauchen?
Der Check prüft eine Seite. Wir prüfen die ganze Website, geben Ihnen eine priorisierte Liste und setzen die Änderungen für Sie um.
- Audit jeder Seitenvorlage, nicht nur der Startseite
- robots.txt-, CDN- und Firewall-Regeln für die gewünschten Crawler
- Serverseitiges Rendering oder Prerendering für JavaScript-lastige Seiten
- Schema.org-Auszeichnung, Inhaltsstruktur und llms.txt
- Ein Vorher-nachher-Bericht, den Sie Ihrem Team zeigen können
Warum KI-Suche einen eigenen Check braucht
Immer mehr Menschen fragen einen Assistenten, statt eine Suchanfrage einzutippen. Der Assistent antwortet in eigenen Worten und nennt eine Handvoll Quellen. Ob Sie eine davon sind, hängt von Dingen ab, die ein klassisches SEO-Audit nicht prüft: ob der Crawler des Assistenten Zugang hat, ob er die Seite ohne Browser lesen kann und ob die Seite einen Abschnitt enthält, der die Frage für sich allein beantwortet.
Viele Websites scheitern schon am ersten Schritt, ohne es zu wissen. Ein Sicherheits-Plugin oder eine CDN-Einstellung sperrt „KI-Bots“ pauschal, eine aus einer Vorlage kopierte robots.txt schließt sie aus, oder die ganze Website wird im Browser gerendert und wirkt für alles, was kein JavaScript ausführt, leer. Nichts davon zeigt sich in der normalen Analyse, denn die Besucher, die nie ankommen, sind Maschinen.
1. Zugriff
robots.txt-Regeln für neunzehn KI-User-Agents, Serverantworten auf die User-Agent-Kennungen der Crawler sowie noindex- und nosnippet-Anweisungen.
2. Lesbarkeit
Wie viel Text im HTML steht, bevor irgendein Skript läuft, wie schnell der Server antwortet und ob das Dokument klein genug ist, um vollständig gelesen zu werden.
3. Zitierfähigkeit
Ein klares Thema, Abschnitte mit aussagekräftigen Überschriften, semantisches Markup, strukturierte Daten und die Dateien, mit denen Crawler den Rest der Website finden.
Fragen und Antworten
Was prüft der AI Readiness Checker?
Er lädt eine Seite so wie ein Crawler und prüft fünf Dinge: ob robots.txt und Server KI-Crawler hereinlassen, ob der Text ohne JavaScript im HTML steht, ob die Seite so strukturiert ist, dass sich ein Abschnitt zitieren lässt, ob sie strukturierte Daten hat und ob die Website eine Sitemap und eine llms.txt-Datei veröffentlicht.
Welche KI-Crawler werden geprüft?
Neunzehn User-Agents: OAI-SearchBot, ChatGPT-User und GPTBot von OpenAI; Claude-SearchBot, Claude-User und ClaudeBot von Anthropic; PerplexityBot und Perplexity-User; Googlebot und Google-Extended; Bingbot; Applebot und Applebot-Extended; DuckAssistBot, Amazonbot, MistralAI-User, Meta-ExternalAgent, CCBot und Bytespider.
Was ist der Unterschied zwischen einem Such-Crawler und einem Trainings-Crawler?
Ein Such-Crawler wie OAI-SearchBot oder PerplexityBot baut den Index auf, den ein Assistent beim Beantworten einer Frage durchsucht – und genau dadurch wird Ihre Seite zitiert. Ein Trainings-Crawler wie GPTBot oder Google-Extended sammelt Texte zum Trainieren von Modellen. Sie können Trainings-Crawler sperren und trotzdem in KI-Antworten erscheinen; deshalb zeigt der Check sie getrennt an und rechnet sie nicht gegen die Bewertung.
Warum ist Inhalt ohne JavaScript wichtig?
Die meisten KI-Crawler laden das HTML herunter und führen keine Skripte aus. Wird eine Seite erst im Browser von React, Vue oder Angular zusammengesetzt, bekommt der Crawler ein fast leeres Dokument. Serverseitiges Rendering oder statische Generierung bringt den Inhalt in die erste Antwort, wo jeder Crawler ihn lesen kann.
Brauche ich eine llms.txt-Datei?
Sie ist optional. llms.txt ist eine vorgeschlagene Konvention: eine kurze Markdown-Datei im Stammverzeichnis der Website, die sie zusammenfasst und auf die wichtigsten Seiten verlinkt. Kein großer KI-Anbieter wertet sie als Ranking-Signal, und die Unterstützung ist noch begrenzt, aber sie ist in Minuten angelegt – deshalb führt der Check sie als Verbesserung, nicht als Fehler.
Wie genau ist das Ergebnis?
Die robots.txt-Regeln werden genau so ausgewertet wie von den Crawlern. Der Test auf Serverebene sendet Anfragen mit den User-Agent-Kennungen der Crawler von unserem eigenen Server; er erkennt also Sperren nach User-Agent, aber nicht nach IP-Adresse. Geprüft wird nur die eine Seite, die Sie eingeben; ein Bild der ganzen Website braucht ein vollständiges Audit.
Brauchen Sie mehr als den Check einer Seite?
Wir bauen und betreuen seit 2008 Websites und SaaS-Produkte. Erzählen Sie uns von Ihrer Website, und wir melden uns mit einem Plan und einer ehrlichen Schätzung.